Восстановить срок для принятия наследства обязательной доли

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10. Истец об открытии наследства не извещался. В период времени с апреля 2001 года по декабрь 2004 года истец находился на стационарном лечении, в связи с этим пропустил срок принятия наследства по уважительной причине. Кроме того, истец был уверен, что квартира, в которой проживали родители не приватизирована, а земельный участок с садовым домом в Комсомольском районе г.

Тольятти, не является собственностью отца, который являлся лишь членом садоводческого товарищества. Истцу также стало известно, что его брат Кусакин И. После 12 декабря 2006 года истец пытался обратиться к нотариусу по месту открытия наследства, но она была в отпуске.

Из материалов наследственного дела истцу стало известно, что восстановить срок для принятия наследства обязательной доли завещание от 21. Истец, ссылаясь на тот факт, что является инвалидом 2-ой группы с 1993 года, соответственно имеет право на обязательную долю в наследстве, срок принятия наследства пропустил по уважительной причине ввиду болезни, подпись Кусакина Ю. В судебном заседании представитель истца - Маматкулов А.

А, действующий на основании доверенности от 02. В 2007 году истец обращался с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследстве и признании свидетельства о праве на наследство недействительным, в Комсомольский районный суд г.

Внесудебная процедура восстановления срока

Гражданское дело, по указанному иску оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание. Истец был уверен, что все имущество останется у матери, но когда узнал о том, что переоформлена дача, появилось завещание, подписанное не умершим отцом, то Решил восстановить справедливость.

Документы подтверждающие, что в связи с болезнью истцом пропущен срок для принятия наследства, либо иные документы, подтверждающие уважительность пропуска указанного срока, кроме тех которые представлены в материалы дела, отсутствуют.

срок принятия наследства

Представитель ответчика Кусакина И. Доводы истца о том, что он узнал случайно от матери в декабре 2006 года о наличии наследственного имущества и эту дату считает для себя днем открытия наследства, не основаны на законе, поскольку временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Истец, спустя три года, вновь обратился в суд с этим же иском, пропуская все разумные процессуальные сроки для обращения в суд.

Оспариваемая односторонняя сделка-завещание, нотариально удостоверена. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается … со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Истцом указанный срок исковой давности пропущен. В соответствии с п.

Когда согласие наследников получить затруднительно?

В связи с этим представитель ответчика просит в иске отказать. Третье лицо Кусакина Ю. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области - в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил отзыв на иск, в котором отнес Решение на усмотрения суда и просил рассмотреть дело в его отсутствие л.

срок принятия наследства

Третье лицо - нотариус Прокоданова С. Суд, выслушав стороны, пояснения свидетелей, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Наследование по закону — переход имущества, принадлежащего умершему гражданину наследодателюк другим лицам наследникам.

Наследование по закону наступает в том случае, если наследодатель не оставил завещание. Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина ст. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Также рекомендуем статью: Сколько стоит завещание у нотариуса в Ульяновске

В соответствии со ст. Завещание должно быть совершено лично. При этом, согласно ст. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия пункт 7 статьи 1125или лицом уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства пункт 3 настоящей статьи. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Судом установлено, что истец Кусакин Олег Юрьевич является сыном Кусакина Юрия Николаевича, умершего 10 мая 2001 года, что подтверждается свидетельством о рождении Кусакина О.

Восстановление срока для принятия наследства

На момент смерти Кусакина Ю. Наследниками первой очереди после смерти Кусакина Ю. Судом установлено, что 29. В своих заявлениях ответчики не указали других наследников.

Таким образом, ответчики скрыли наличие еще одного наследника в лице истца л.

Полезный материал по теме: Какова форма составления завещания при чрезвычайных обстоятельствах угрожающих гибелью

Из материалов наследственного дела, исследованного в судебном заседании, усматривается, что наследодатель Кусакин Ю. Жилое помещение по указанному адресу принадлежало наследодателю и его супруге Кусакиной Г. Данных, указывающих на наличие других наследников по исследованному в судебном заседании наследственному делу, нотариусу не было представлено. С учетом этих обстоятельств нотариус, действуя в буквальном соответствии с названными нормами права, а также исходя из требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, выдал 26.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 03.

Завещание на основании, которого выдавалось свидетельство о праве на наследство Кусакину И. Из материалов дела также усматривается, что истец Кусакин О. Судом установлено, что истец обратился к нотариусу 05. Истец в обоснование заявленных требований указывает, что пропустил установленный законом срок для обращения в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, по уважительной причине, поскольку узнал об открытии наследства только 12.

Восстановить срок для принятия наследства обязательной доли того, в период с 2001 г. Суд указанные доводы истца не принимает, поскольку как следует из буквального содержания п. Таким образом, по смыслу указанной статьи, одно то обстоятельство, что наследник не знал о приватизации квартиры и наличии права собственности умершего на земельный участок с садовым домом, еще не является основанием к восстановлению срока для принятия наследства.

Необходимо, чтобы существовали объективные причины, которые препятствовали истцу узнать об открытии наследства, поскольку предполагается, что будучи сыном наследодателя и проживая с ним в одном городе истец должен был знать об открытии наследства. Соответственно истец, не мог не знать о наличии у отца на момент смерти транспортного средства.

Из анализа содержания ст.

О восстановлении срока для принятия наследства

Таким образом, если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению. Установление законодателем срока для принятия наследства вызвано необходимостью устранить неопределенность правового режима наследственного имущества с целью удовлетворения интересов наследников, кредиторов наследодателя и других лиц.

Истец, являясь сыном Кусакина Ю. Доводы истца о том, что он пропустил срок принятия наследства так как длительное время болел, судом не принимаются, поскольку из материалов дела следует, что истец находился на амбулаторном и стационарном лечении в период с 23. Исходя из указанных доказательств, представленных в материалы дела истцом и его представителем усматривается, что истец имел возможность обратиться с заявлением о восстановлении срока принятия наследства в период с 10.

Исходя из доводов истца о том, что он узнал об открытии наследства 12 декабря 2006 г. Впоследствии указанное гражданское дело передано для рассмотрения в Комсомольский районный суд г. По рассматриваемому гражданскому делу истец обратился с иском в суд 04 марта 2010 г. Таким образом, истцом пропущен предусмотренный ст.

Срок, предоставленный наследнику для обращения в суд, по своей сути является сроком пресекательным, сроком действия права права на наследство.

О восстановлении срока для принятия наследства

Если наследник в течение данного срока не воспользовался правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению, поскольку возможность его восстановления продления законом не предусмотрена. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Исходя из материалов дела, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства. Доводы истца о том, что ответчики не указали его при подаче заявления нотариусу о принятии наследства, судом не принимаются, поскольку законодатель не возлагает на наследников своевременно обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства обязанность сообщать о наличии других наследников.

Можно ли восстановить срок для принятия наследства

В ходе рассмотрения дела представитель истца заявил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы для определения подлинности подписи наследодателя в завещании, судом, с учетом мнения сторон, в удовлетворении данного ходатайства было отказано, поскольку представитель истца не обосновал необходимость проведения данной экспертизы, не указал доводы, по которым ставит под сомнение данное завещание с учетом того, что оно заверено нотариусом и на его основании выдано свидетельство о праве на наследство, не представил документы для проведения экспертизы почерка и не указал где их можно истребовать.

Кроме того, признание завещания недействительным, не имеет правового значения при рассмотрении данного дела, поскольку вне зависимости от наличия или отсутствия завещания, судом установлено, что истцом пропущен срок принятия наследства без уважительных причин, а в силу ст.

О восстановлении срока для принятия наследства

В связи с изложенными, суд считает, что доказательств указывающих на уважительность причин пропуска срока принятия наследства по делу истцом не представлено, поэтому считает, что в иске Кусакину О. На основании изложенного, ст.

VK
OK
MR
GP
Лучшие публикации