Причинение вреда здоровью и проблемы квалификации

Уголовно-правовой анализ преступлений, связанных с причинением или угрозой причинения вреда здоровью общие вопросы.

ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ПРИ ПРИЧИНЕНИИ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ

Система преступлений против здоровья включает преступления, связанные с причинением вреда здоровью ст. Непосредственным объектом преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, является здоровье другого человека. Здоровье представляет собой состояние полного физического, психического и социального благополучия, а не только отсутствие болезней или физических дефектов.

Преступными действиями, ответственность за которые предусмотрена ст. Причинение вреда собственному здоровью не может рассматриваться как преступление.

Врач-судебно-медицинский эксперт

Исключение представляют случаи причинения себе телесного повреждения с целью уклонения от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами, например путем членовредительства ст. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ст. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью является самым тяжким преступлением против здоровья, связанным с причинением здоровью другого человека достаточно серьезного по своим последствиям вреда.

Проблемы квалификации преступлений против здоровья

Объективная сторона причинения тяжкого вреда здоровью характеризуется: Способы причинения вреда здоровью при совершении данного преступления могут быть самыми разнообразными и на квалификацию не влияют. Исключение составляют способы, указанные в п. В понимании вреда здоровью в УК и в судебно-медицинской практике используется понятие так называемых квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью.

Их юридическое значение заключается в том, что наличие того или иного признака позволяет юридически оценить вред здоровью как тяжкий, средней тяжести или легкий либо отнести совершенные действия к не повлекшим вреда здоровью.

Также рекомендуем статью: Дисциплинарная ответственность военнослужащих за нарушение ПДД

Соответственно, из девяти квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью семь 1, 4-9 связаны исключительно с тяжким вредом здоровью, то есть их причинение вреда здоровью и проблемы квалификации позволяет квалифицировать причиненный вред здоровью как тяжкий.

Оставшиеся же два квалифицирующих признака 2 - 3 могут варьироваться по степени своей вредоносной выраженности, свидетельствуя о причинении вреда здоровью различных степеней тяжести. В случае сочетания нескольких квалифицирующих признаков тяжесть вреда здоровью определяется по тому признаку, который соответствует большей тяжести.

Установление всех квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью относится к компетенции судебно-медицинской экспертизы хотя заключение эксперта и не имеет для суда предопределяющего значения, а оценивается в совокупности с другими доказательствами по делу. Исключением является неизгладимое обезображивание лица, при котором эксперт определяет лишь неизгладимость повреждения то есть его неустранимость без применения хирургических средства суд - обезображивание лица п. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью относится к преступлениям с материальным составом.

Во всех случаях между действиями лица и тяжким вредом здоровью необходимо устанавливать наличие причинной связи. В подавляющем большинстве случаев установление причинной связи между деянием и наступлением последствий в виде тяжкого вреда здоровью не вызывает особых затруднений, ибо совершение действий и наступление результата, по сути дела, совпадают по времени.

Так бывает, например, при нанесении ножом удара в грудь, ударе топором по голове и т. Однако в отдельных случаях, когда травма обнаруживается не сразу, могут иметь место какие-то побочные моменты, которые и являются подлинной причиной наступивших последствий.

Последний, опасаясь повторного удара, пытался убежать, но споткнулся, упал на твердый предмет, что вызвало тяжкий вред здоровью. Однако в судебном заседании выяснилось, что причиной тяжкого вреда здоровью был не удар П. Повреждение же, полученное Б. В приведенном примере отсутствует причинная связь между действиями П. Что касается субъективной стороны рассматриваемого преступления, то оно может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Кроме того, - особенно это касается тяжкого вреда здоровью, ставшего следствием драки, - умысел может быть и неконкретизированным.

Прямой умысел при причинении тяжкого вреда здоровью характеризуется тем, что лицо, совершая это деяние, осознает общественно опасный характер своего действия или бездействия, предвидит возможность или неизбежность наступления тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желает наступления такого вреда.

Примером причинения тяжкого вреда здоровью с косвенным умыслом может служить дело К. Он был признан виновным в том, что, присутствуя на вечере в доме у знакомого, схватил со стола кухонный нож и, желая выяснить, можно ли им проткнуть телогрейку, начал тыкать ножом в бок сидящего рядом с ним в телогрейке Б.

Когда потерпевший встал, намереваясь уйти из дома, К.

Проблемы квалификации тяжкого вреда здоровью

Из фабулы дела видно, что намерение К. Однако, нанося удар ножом в грудь, он не мог не предвидеть возможности причинения тяжкого вреда здоровью Б.

Верховный Суд РФ признал, что субъективная сторона содеянного К. Следует отграничивать умышленное причинение тяжкого вреда здоровью от покушения на убийство. Критерий отграничения заключен в направленности умысла виновного п. Это означает, что если в результате действий виновного потерпевшему будет причинен тяжкий вред здоровью, а умысел виновного был направлен на убийство, то квалифицировать содеянное надлежит как покушение на убийство. Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированные составы умышленного причинения тяжкого вреда здоровью предусмотрены ч. Применительно ко всем квалифицирующим признакам ч. При совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, квалифицируемого по ч. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное в отношении лица или его близких в связи с осуществлением этим лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга п. Данный признак предполагает цель воспрепятствования правомерному осуществлению лицом его служебной деятельности или выполнению общественного долга либо по мотивам мести за такую деятельность.

Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора контракта с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству; а под выполнением общественного долга причинение вреда здоровью и проблемы квалификации осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.

Следует обратить внимание, что умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное в отношении лиц, осуществляющих специально оговоренную законом служебную деятельность например, судьи, сотрудники правоохранительных органовквалифицируется по специальным нормам - ч.

Потерпевшими применительно к п. При квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью по п. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего п. Сложность в квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью по данному признаку обусловлена использованием в законе нескольких сходных терминов. Соответственно, под особой жестокостью следует понимать умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный осознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Оставить комментарий

Под издевательствами и мучениями следует понимать пытки, истязание или глумление над потерпевшим, унизительное с ним обращение, причинение ему страданий путем длительного лишения пищи, питья или тепла либо помещение жертвы во вредные для здоровья условия или оставление ее в этих условиях, а также другие сходные действия.

Следует отметить, что квалификация умышленного причинения тяжкого вреда здоровью как совершенного с особой жестокостью с необходимостью предполагает, что целью действий виновного является причинение потерпевшему или его близким особых страданий или по меньшей мере осознание, что причиняются такие страдания.

Сама по себе множественность нанесенных потерпевшему телесных повреждений, как последовательно считает судебная практика, еще не свидетельствует об особой жестокости, издевательствах и мучениях[17]. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии п.

Беспомощное состояние лица означает, что потерпевший в силу психических или физиологических причин был лишен возможности оказать сопротивление или каким-либо иным способом спастись от угрожавшей ему опасности, а виновный, заведомо осознавая факт беспомощности потерпевшего, использовал это для совершения преступления.

К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

При этом как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, не могут квалифицироваться те случаи, когда в процессе причинения тяжкого вреда здоровью потерпевший приводится в беспомощное состояние избивается, связывается и т.

Следует отметить, что судебная практика склонна ограничительно толковать понятие беспомощного состояния, не относя к нему нахождение потерпевшего в состоянии сна или алкогольного опьянения. Для квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, совершенного общеопасным способом п. Сущность общеопасного способа состоит в том, что в результате его использования создается реальная опасность для здоровья двух и более лиц, а не только одного человека: Если при этом здоровью посторонних лиц причиняется тот или иной вред, причинение вреда здоровью и проблемы квалификации ответственность должна наступать в зависимости от конкретно причиненного вреда здоровью либо по п.

Об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, причинение вреда здоровью и проблемы квалификации по найму, речь идет в п. Как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное по найму, надлежит квалифицировать преступление, обусловленное получением исполнителем материального или иного но могущего быть оцененным в денежном эквиваленте вознаграждения. Лица, организовавшие совершение данного преступления за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в его совершении, несут ответственность по соответствующей части ст.

В случаях, когда заказчик совместно с исполнителем совершает данное преступление, совершенное обоими деяние квалифицируется по п. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений п. Потерпевшим в данной разновидности квалифицированного причинения тяжкого вреда здоровью может выступать как посторонний для виновного человек, так и его родственник, если в основе совершения преступления в отношении его лежат хулиганские побуждения.

Нередко умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений совершается без повода или с использованием незначительного повода как предлога для причинения вреда здоровью. Квалифицируя содеянное по данному пункту, следует учитывать, что не всякое умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное в общественном месте, следует рассматривать как содеянное из хулиганских причинение вреда здоровью и проблемы квалификации.

В частности, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное виновным из ревности, мести и других побуждений, возникших на почве личных неприязненных отношений, независимо от места его совершения, не должно квалифицироваться как содеянное из хулиганских побуждений. Сложности при квалификации по п. Судебная практика считает, что, если зачинщиком явился потерпевший, а равно в причинение вреда здоровью и проблемы квалификации, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный ни при каких условиях не может нести ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы п. При этом умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по указанным мотивам может быть направлено на то, чтобы вызвать массовые беспорядки, вооруженный мятеж, массовое возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, то есть спровоцировать совершение преступлений, предусмотренных ст.

Рассматриваемый вид умышленного причинения тяжкого вреда здоровью характеризуется, как правило, прямым умыслом, поскольку мотив его совершения часто отражает и цель преступления, а цель несовместима с косвенным умыслом. Тем не менее в редких случаях здесь возможен и косвенный умысел например, поджог дома лица другой национальности по указанным мотивам, когда в доме находятся люди, и виновный к их судьбе относится безразлично, не исключая наступления тяжкого вреда здоровью.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное в целях использования органов или тканей потерпевшего п.

Следует отметить, что к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью в целях использования органов или тканей потерпевшего не относится совершение преступления на почве каннибализма, ритуальных действий и тому подобного, квалифицируемое при отсутствии иных квалифицирующих признаков ч. Субъектом данной разновидности умышленного причинения тяжкого вреда здоровью могут быть как медики, так и иные лица, действующие с прямым умыслом и преследующие указанную цель.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, предусмотрено п. Под умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, совершенным группой лиц, следует понимать совместное совершение этого преступления двумя или более лицами без предварительного сговора. При этом каждый из соучастников выполняет функции соисполнителя, то есть реализовывает объективную сторону причинения вреда здоровью например, один наносит удары ножом в спину, а другой в грудь.

Не исключается при совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью группой лиц и сложное соучастие, когда в процессе осуществления преступления у соисполнителей появляется пособник в еще более редких случаях - подстрекатель либо когда преступление, совершаемое в сложном соучастии, является следствием внезапного видоизменения первоначального существовавшего замысла например, в процессе драки у виновных внезапно возникает умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, и при этом с совершением преступления связан подстрекатель или пособник.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, являющиеся соисполнителями и заранее договорившиеся о его совместном совершении. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное организованной группой, следует квалифицировать относительно всех участников организованной группы только по п.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное преступным сообществом, также квалифицируется по п. В частности, соисполнителем в причинении вреда здоровью признается удерживающий потерпевшего, в то время как соучастник наносит телесные повреждения.

Как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное в отношении двух или более лиц п. Во-первых, это случаи умышленного причинения тяжкого вреда здоровью двум или более лицам, если действия виновного охватывались единым умыслом и были совершены, как правило, одновременно.

Во-вторых, это случаи повторности в совершении лицом тяжкого вреда здоровью независимо от единства умысла на их совершение. Практика квалификации таких действий по п. Квалификация преступления здесь имеет следующие особенности: Соответственно, прилагая данные черты к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью двум и более лицам, можно сказать, что, если виновный совершил два и более умышленных причинения тяжкого вреда здоровью независимо от того, охватывались ли они единым умыслом или нет и ни за одно из них не был судим, содеянное в целом должно квалифицироваться только по п.

Если виновный был ранее осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, то вновь совершенное им преступление квалифицироваться по п.

ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ (СТ. 111 УК РФ)

Применительно к обеим разобранным ситуациям умышленного причинения тяжкого вреда здоровью двум или более лицам следует отметить, что по п. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью одного человека и покушение на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью другого не может рассматриваться как оконченное преступление - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное в отношении двух лиц.

Полезный материал по теме: Может ли камера фиксировать проезд на красный свет

VK
OK
MR
GP
Лучшие публикации